Redkokatera oddaja se občinstvu priljubi tako v celoti in tako hitro kot NBC-jeva To smo mi . Kljub dejstvu, da družinska drama iz tedna v teden buri živce, se oboževalci še naprej uglašujejo – ne le zaradi sladke dinamike klana Pearson, ampak tudi zaradi spletk. Kako je Jack umrl? To je vprašanje, o katerem vsi razmišljajo, in en Redditor je morda pravkar rešil tragično skrivnost .
Kot je bilo obljubljeno, je premiera 2. sezone razkrila majhen delček vpogleda v smrt patriarha družine Pearson. Na žalost se zdi, da je Jack umrl v požaru, ki je požrl družinsko hišo.
Vendar je to solziva serija, ki obožuje plasti, kajne?
Čustva To smo mi izzove, da je vsaka epizoda večdimenzionalna: sreča, stisnjena med žalostjo in prežeto z nostalgijo. V bistvu, ko mislite, da ste končali z občutki, boste verjetno morali potegniti ven Kleenex in si privoščiti solidno sejo grdega joka po vsem kavču.
To nas pripelje do briljantne, čeprav srce parajoče teorije, ki jo je zasnoval Redditor ashelizabethmoon , ki začne s citatom voditelja serije Dana Fogelmana. »Kar bo povzročilo požar, bo srce parajoče. Majhni premiki v naših življenjih in kako veliki lahko postanejo, če se malenkosti zlomijo na pravi ali narobe način — vedno me je fasciniralo [dejstvo, da] bi lahko spoznal svojega moža ali ženo, če bi le tistega večera nisi šel tako v baru ali pa ti prijatelj ni hotel namestiti,« je povedal Fogelman Entertainment Weekly .
Redditor nato pojasnjuje, da je njihov najboljši vzrok za požar pralni stroj. »Na koncu 1. sezone, epizoda 7 'Najboljši pralni stroj na svetu', Kevin — ki se je pravkar preselil v klet, ker si ni želel več deliti sobe z Randallom — vpije za Rebecco in kriči, da pralni stroj je obseden (kar signalizira, da ne deluje pravilno),« pravi Redditor in poudarja, da časovni okvir ustreza.
več: Igralec Sylvester Stallone za To smo mi 2. sezona in Da, tako je naključno
'Razumno je domnevati, da popravljanje ni bila Rebeccina prednostna naloga, glede na to, da je ponovno začela svojo glasbeno kariero, Jack pa je v tem času spet začel piti,' so pojasnili. 'Prav tako je razumno domnevati, da se družina ni osredotočila na pralni stroj, ko se je Jack vrnil domov, da bi delal na okrevanju.'
Tega ne želimo, vendar je ta teorija dejansko smiselna. Še toliko bolj, če pomislite, kako globlja postane tragedija Jackove smrti v kontekstu nečesa, kar je bilo središče takšnega veselja za družino.
»Montaže Pearsonovih in pralnih strojev, postavljenih na Cat Stevens ... stoječe same, so bile sladke in nostalgične. Toda predstavljajte si prizore – Jackova obljuba, da ji bo kupila pralni stroj, Rebecca, ki se sprašuje, kako lahko operejo tri dojenčke, potem ko se jim je pokvaril prvi stroj, kaos in mehurčki, ki bruhajo iz naslednjega pralnega stroja, Jack in Rebecca pa občudujeta najboljši pralni stroj na svetu. svetu – sopostavljeno s posledicami požara, ki ga je povzročil stroj. Mrzlica,« je zapisal Redditor.
Zakaj bi se torej Kate počutila krivo? Kot pravi ashelizabethmoon, je možno, da je Kate zamenjala sobo s Kevinom. Takrat bi njegova zasedba v najboljšem primeru naredila prečkanje kletnih stopnic težavno. Jack bi lahko poskušal rešiti Kate ali pa bi se ona krivila, ker je naredila nekaj, zaradi česar je zagorel pralni stroj.
Ali pa, kot je predlagal drug Redditor, se je morda Kevin odtihotapil s svojo punco (za katero vemo, da je s po požaru), Kate pa ga je pokrila s tem, da je rekel, da je doma. Če je Jack mislil, da je njegov sin na berglah obtičal v kleti, raje verjemite, da bi Papa Pearson postavil svoje življenje na kocko, da bi Keva spravil od tam.
In tukaj imate: teorijo, ki jo boste hkrati ljubili in sovražili. Kakor koli že, priznati morate, da je to res impresivno iskanje.