Ali mikročip vašega psa povzroča več škode kot koristi?

 Je tvoj pes's microchip causing more

Ko začnete brati vse, kar bi lahko šlo narobe z mikročipom za hišne ljubljenčke, postane res strašljivo.

Moj hišni kužek je mikročipiran in je prišel s svojim mikročipom, ko sem ga posvojila iz reševalne organizacije, starega samo 12 tednov. Od takrat sem le redkokdaj razmišljal o tem in menil, da je to dodaten duševni mir, če bi se moj pes kdaj nekako izgubil.



Toda izkazalo se je, da obstajajo stvari, ki jih je treba upoštevati, ko se odločate, ali je mikročip najboljši za vas in vašega ljubljenčka.

V zadnjih letih so poročali o redkih primerih, ko se je vedenje živali spremenilo po vstavitvi mikročipa. Čeprav se zdi, da to ni običajno, odpira nekaj pomembnih vprašanj o varnosti teh čipov, ki bodo živeli v naših kosmatih družinskih članih do konca njihovega življenja.

Dr. Rhonda Casper je povedala, da kot veterinarka že 20 let vgrajuje mikročipe in nikoli ni imela zapletov.

'Včasih se selijo in ne bodo na mestu, kjer bi morali biti, vendar to hišnemu ljubljenčku ne povzroča nobene škode,' je pojasnil Casper. 'Nisem opazil nobenega škodljivega učinka pri enem.'

Prav tako še nikoli ni slišala ali videla spremembe osebnosti zaradi čipa.

Toda po tem, ko je Združeno kraljestvo aprila 2016 sprejelo zakone o obveznem mikročipiranju psov, so poročila o nevarnostih in tveganjih, povezanih s čipi, resnično začela prihajati iz lesa.

Poročila o zavrnjenih čipih, težavah z registracijo in nepravilno vgrajenih čipih so le vrh ledene gore.

Največja stvar, ki se je večina ljudi bala, je možnost, da bi pes zaradi čipa razvil tumor, kar bi lahko vplivalo ne le na njihovo osebnost, temveč ogrozilo življenje ljubljenčka.

Po mnenju britanskega novinarja Leeja Connorja so proizvajalci čipov izjavili tveganja tumorja so bile 'zanemarljive'. Toda testi z mikročipi na miših in podganah so pokazali od 1 do 10 odstotkov možnosti za razvoj 'agresivnih in smrtonosnih rakavih tvorb, ki jih povzročajo mikročipi.' Uporabite te številke za pse in samo v Angliji je vsaj 20.000 hišnih ljubljenčkov, na katere bi te rasti lahko vplivale.

Casper pa je dejal, da so vsa ta poročila neutemeljena in jih je treba jemati z zdravo mero znanstvenega skepticizma.

'Mislim, da je bilo nekaj skrbi glede raka, vendar mislim, da to ni bilo nikoli povezano,' je dejal Casper SheKnows . Casper je razširil, da mesto injiciranja povzroča nekaj draženja in vnetja, predvsem pri mačkah, kar je po mnenju nekaterih povezano s tumorji. Ta trditev ni bila nikoli potrjena.

Na srečo imamo vsaj v Združenih državah Amerike še vedno možnost izbire čipiranja naših ljubljenčkov. Torej bi morali svojemu ljubljenčku dati mikročip?

'Ljudem vedno priporočam, da svoje hišne ljubljenčke mikročipirajo, ker če hišnega ljubljenčka izgubite, je to morda edina stvar, ki jih pripelje nazaj k vam,' je pojasnil Casper.

več: 7 psov, ki izgledajo kot resnični Scooby Doo

Po branju teh poročil nameravam obdržati čip svojega psa. Zame je varnost večja od tveganj. Vendar verjamem, da je pomembno nenehno nadzorovati proizvajalce. Zastavljanje teh vprašanj in raziskava bo spodbudilo tehnologijo in ljudi, ki stojijo za tehnologijo, da se še naprej izboljšujejo, namesto da postanejo samozadovoljni, zlasti če upoštevamo dejstvo, da nekega dne vsadkov ne bodo imeli samo naši kosmati prijatelji. Kmalu bi lahko tehnologijo uporabili tudi na ljudeh.

Ali ste se zavedali tveganj, povezanih z mikročipiranjem vašega psa? Ali menite, da koristi odtehtajo tveganja?

Priporočena