Imam sina z avtizmom in sočustvujem z gibanjem proti cepivom

  Zdravnica injicira dojenčka, od blizu

Cepiva so eno od številnih vprašanj, ki polarizirajo starše, zlasti v skupnosti avtistov. Nekateri so močno prepričani, da so cepiva odgovorna za avtizem, in nočejo cepiti svojih otrok. Spet drugi, ne glede na to, ali verjamejo v povezavo med cepivom in avtizmom, se odločijo svoje otroke zaščititi s cepivi. Ker ena stran noče videti oči v oči z drugo, je to bitka, ki nikoli ne bo imela jasnega zmagovalca.

In za večino staršev razlogi za avtizem njihovega otroka nikoli ne bodo imeli jasnega odgovora.

Ko je konec tedna odjeknila novica, da Robert De Niro se je odločil umakniti kontroverzno proti cepljenju film Vaxxed: Od prikrivanja do katastrofe iz njegove zasedbe Tribeca Film Festival, se je znova vnela razprava med obema stranema. S prvotno vključitvijo filma je igralec – ki ima sina z avtizmom – poskušal ustvariti razpravo o tej temi. Vendar pa je večina ljudi menila, da razprava o na splošno ovrženih raziskavah zdravnika, ki mu je prepovedano opravljati zdravniško delo, nima mesta na uglednem filmskem festivalu.



več: Politiki uporabljajo otroke, kot je moj sin, za prepoved splava

De Niru ne zamerim, da je želel najti odgovore za lastnega sina ali da je želel nadaljevati razpravo o vzrokih za avtizem. Moj 12-letni sin ima avtizem in tudi jaz bi želela odgovore, če jih še ne bi imela.

Vem, zakaj ima moj otrok avtizem. Ker se je rodil z razcepom ustnice in neba, je imel genetsko testiranje, da bi ugotovili, ali je to del večjega sindroma. Rezultati so bili negativni, a ko je rasel, smo vedeli, da obstajajo tudi drugi vidiki njegovega razvoja, ki niso tipični.

Ko je bil star 9 let, smo bili resno zaskrbljeni glede njegovega socialnega in čustvenega razvoja. Zdravnik je predlagal nadaljnje genetske teste, ki so tokrat razkrili izbris enega od njegovih genov. Izvedeli smo, da en izbris ni bil odgovoren samo za njegovo razcepko ustnico in nebo, ampak tudi za avtizem. Imeli smo odgovor. O njegovem avtizmu so se odločili že dolgo pred rojstvom, veliko pred našo odločitvijo, da ga damo cepiti.

V srcu sem vedel, da bo njegova diagnoza avtizma kmalu. Vedeti, da obstaja dokončna razlog ker je bilo lažje sprejeti. Če se počutim srečnega, ker dobim odgovor. Eden glavnih strahov staršev je, da se njihov otrok ne razvija normalno. Ko mislite, da se vaš dojenček normalno razvija, potem pa se nekega dne nenadoma in očitno ne razvija, je to ena najbolj strašljivih stvari, ki si jih lahko zamisli kateri koli starš. Iskanje razloga, nečesa, na kar bi pripisali krivdo, lahko olajša bolečino in žalost staršev.

Čeprav verjamem v cepljenje in imam štiri polno cepljene otroke, ki ne imajo avtizem, razumem, zakaj se nekateri starši odločijo, da ne bodo cepljeni. Lahko razumem njihov strah in njihovo globoko željo, da zaščitijo svoje otroke, tudi če se ne strinjam s tem, kako to počnejo. Kar pa me jezi, je način, na katerega so avtistični otroci še bolj žrtvovani in uporabljeni za prestraševanje novopečenih staršev pred rešilnimi cepivi. Če je mogoče nekatere primere avtizma povezati z genetiko, ali ni mogoče, da je pri vseh primerih genetska komponenta določena veliko pred dajanjem cepiv?

Tudi Robertu De Niru ne morem očitati. Kljub svoji slavi je tudi oče, ki išče odgovore. Je oče, ki je globoko povezan s skupnostjo avtistov. Je oče, ki je želel s svojo močjo in slavo narediti nekaj dobrega.

Je tudi oče, ki je bil dovolj odgovoren, da si je vzel čas za pogovor z medicinskimi in znanstvenimi skupnostmi ter ugotovil, da so trditve takšne, kot so – neutemeljene, kot so znova in znova dokazali člani teh medicinskih in znanstvenih skupnosti. Je tudi znana oseba, ki se ni nujno uklonila pritisku javnosti, ampak je razmišljala o tem, kaj bi predvajanje filma pomenilo za integriteto filmskega festivala in za druge filmske ustvarjalce, katerih dela bodo prikazana.

Lahko ga je napasti zaradi njegova slava. Prepričan sem, da v luči njegovega razkritja, da ima njegov sin avtizem, nekateri ljudje želijo, da bi bil znan obraz in glas zagovornikov avtizma. A na koncu je le očka, očka, ki kljub svoji slavi bo vedno naredil, kar je najbolje za njegovega sina.

Navsezadnje si vsi želimo najboljše za svoje otroke. Če to pomeni izčrpno iskanje odgovorov in zdravil, bomo to storili. Toda zlobno ravnanje, obtoževanje in sramotenje tistih staršev, katerih prepričanja so nasprotna našim, ne bo prineslo teh odgovorov ali ozdravitev nič hitreje.

Priporočena