Leto 2016 je bilo slabo leto za ženske in pred nami je samo 5 mesecev

  Pro-life vs pro-choice, koncept splava

Katero leto je spet? Sodeč po nekaterih največjih udarcih, ki so jih pravice žensk doživele v letu 2016, se je težko spomniti žensk v resnici imajo naredili velike korake v svojih prizadevanjih za enakost in zaščito svojih pravic - ker so te pravice nenehno ogrožene.

Čeprav lahko navedemo več primerov zmag na področju pravic žensk, ki so bile dosežene v zadnjih mesecih – med njimi, kontracepcija brez recepta v Kaliforniji — vprašanja, kot sta splav in kontroverzni zakon o kopalnici, še naprej razdvajajo politike in njihove volivce. Osnovne človekove pravice žensk v zvezi z njihovimi telesi in zmožnostjo zaščite in skrbi zase se še naprej uporabljajo kot krma za izvoljene uradnike, ki nameravajo zbrati svoje enote pred predsedniškimi volitvami leta 2016. Tukaj je seznam najhujših udarcev, ki so jih pravice žensk doživele od začetka leta.



Whole Woman’s Health proti Hellerstedtu

Junija 2016 bo vrhovno sodišče odločilo, ali je imela zvezna država Teksas pravico sprejeti dvomljiv zakon, ki bi zaprl več kot 75 odstotkov zdravstvenih klinik za ženske, ki izvajajo splave v Teksasu. The HB2 zakonodaja je bila sprejeta leta 2013 in klinikam za zdravstveno varstvo žensk postavila smešno število omejitev (vključno s tisto, ki od njih zahteva, da izpolnjujejo enake standarde kot bolnišnice). Posledično bi morali zapreti 9 od 10 klinik za splav v državi, zaradi česar bi 5,4 milijona žensk ostalo brez izbire. Pred zakonom je imel Teksas 40 klinik, ki so lahko izvajale splav – to število se je zmanjšalo na samo 19. Namesto da bi dejansko preprečili splav, kar domnevamo, da je bistvo zakonodaje, naj bi do 240.000 žensk v Teksasu poskušalo sami splavijo .

Oklahoma poskuša splav označiti za kaznivo dejanje

Samo zato, ker država ne more dokončno razveljaviti Roe proti Wadu, ne pomeni, da njeni zakonodajalci ne bodo našli najbolj kreativnega možnega načina, da bolj ali manj razveljavijo Roe proti Wadu. Zakonodajalci v Oklahoma je sprejela predlog zakona, ki bo splav označil za kaznivo dejanje in odvzem zdravniških licenc večini zdravnikov, ki izvajajo splave v državi. Vsakemu zdravniku, ki bi nasprotoval SB1552, bi grozila kazen od enega do treh let v državnem zaporu. na srečo, Guvernerka Mary Fallin je vložila veto na zakon , ki ga imenuje 'tako dvoumen in tako nejasen, da zdravniki ne morejo biti prepričani, katere zdravstvene okoliščine bi veljale za 'nujne za ohranitev življenja matere'.'

Južna Karolina je sprejela zakon, ki prepoveduje splav po 19 tednih

Maja je Južna Karolina postala 17. zvezna država, ki je sprejela zakon, ki prepoveduje splave po 19 tednih . Poslanka Južne Karoline Wendy Nanney ni zatajila glede svojega končnega namena in rekla, da upa, da je ta zakon korak k 'popolnoma odpravljanju splava'. Predstavniški dom Južne Karoline je zakon potrdil s 79-29, senat pa s 36-9. Naslednji korak: odobritev guvernerke Nikki Haley, ki je že povedala, da jo bo skoraj zagotovo podpisala.

Žrtvam posilstva v Missouriju so rekli, naj vidijo 'srebrno podlogo'

Aprila je večina državnega zbora Missourija glasovala za Resolucija št. 98 , ki opredeljuje »nerojene človeške otroke na vseh stopnjah biološkega razvoja« kot osebe s pravicami. Če bi ga zakonodajalci in volivci sprejeli, bi po mnenju nasprotnikov zakona dejansko splav postal nezakonit, čeprav zagovorniki prisegajo, da to ni res. Tukaj je tisto, kar je resnično strašljivo pri resoluciji: Spremenjena je bila, da bi odstranila izjeme za posilstvo, incest ali rešila življenje materi. Namesto da bi zaščitili pravico ženske do odločitve o splavu tudi potem, ko je bila žrtev posilstva, Predstavnica države Missouri Tila Hubrecht šel tako daleč, da je rekel: »Včasih se zgodijo slabe stvari in to so grozne stvari. Ampak včasih nam lahko Bog da srebrno podlogo z rojstvom otroka.« Naj prevedem: Bila si posiljena. Huda sreča. Tukaj je dojenček, ki ga niste načrtovali in čigar oče je pošast, ki vas je posilila - uživajte v svoji srebrni podlogi. Edina vidna prednost je, da so bili podobni predlogi zakonov predlagani v državah, kot je Oklahoma, kjer je vrhovno sodišče Oklahome leta 2012 razsodilo, da je podelitev »osebnosti« človeškim zarodkom neprimerna prepoved splava.

prepoved splava v Indiani

Pravila o splavu v Indiani že bili bolj restriktivni kot večina. Toda marca je guverner Mike Pence podpisal zakon, ki bi ženskam še otežil izbiro. Če ima ženska splav zaradi prizadetosti ploda , rase ali spola, bo zdravnik, ki ga izvaja, podvržen pravnim posledicam. Isti zakon omejuje darovanje fetalnega tkiva in zahteva, da imajo zdravniki, ki izvajajo splav, privilegije za sprejem v bolnišnico ali imajo dogovor z zdravnikom, ki to počne. Nekateri zagovorniki pravic do splava pravijo, da verjamejo, da je dele zakona še vedno mogoče izpodbijati na sodišču, vendar sodeč po dejstvu, da zvezne države, kot sta Arizona (ki je prepovedala splav na podlagi rase) in Severna Dakota (kjer ženska ne more splaviti, če plod je invalid) so lahko plačali svoje račune, to ni zagotovilo.

Nenavadna zahteva po splavu z anestezijo v Utahu

Ženski ni prepovedano splaviti v Utahu - ampak državi Sprememba o zaščiti nerojenih otrok zdaj zahteva nenavadno in potencialno nevarno prakso, ki poteka v njeni zdravniški ordinaciji. Če ženska želi splav pri 20 tednih ali pozneje, so zakonodajalci Utaha menili, da je primerno, da njen zdravnik aplicira anestetik za 'odpravo ali ublažitev organske bolečine nerojenega otroka.' Zdravniki v Utahu so sami zgroženi nad tem zakonom, pri čemer mnogi protestirajo, da nima podlage v znanosti in da se od njih zahteva, da eksperimentirajo na pacientkah. Dajanje anestetika po 20 tednih ni nič nenavadnega, vendar novi zakon od zdravnikov ne zahteva, da bolnike opozorijo na stranske učinke in tveganja za zdravje, temveč bodo morali ženskam povedati, da njihov plod v tej fazi čuti bolečino. v nosečnosti in anestetik je obvezen.

Alabama sprejema zakon, ki prepoveduje klinike za splav v bližini šol

Če dejanja govorijo glasneje od besed, je predstavniški dom Alabame pravkar izrazil svoje nestrinjanje s pravico žensk do izbire z najvišjega vrha gore. Parlament je v začetku maja sprejel zakon, ki prepoveduje klinike za splav od obstoječe znotraj 2000 čevljev od šole K-8. Predstavniški dom je glasoval s 73 proti 18 za to, potem ko je senat odobril zakon marca s 27 proti 6 (čaka na guvernerjev podpis). Verjeli ali ne, razlog za predlog zakona je bolj povezan s protestniki, ki se zavzemajo za življenje, ki se zbirajo zunaj klinik, kot pa s katerim koli moralnim vprašanjem, ki ga imajo zakonodajalci s klinikami za splav tako blizu šol (vsaj tako pravijo).

Louisiana sili ženske, da 'premislijo', preden naredijo splav

Malo je stvari, ki te kot osebo in žensko bolj razjezijo kot vlada, ki domneva, da ve najbolje in mora misliti namesto tebe, ker, ti neumna mala čustvena ženska , očitno nisi sposoben logičnega razmišljanja. Maja v Louisiani je guverner John Bel Edwards podpisal Zakon o izboljšani refleksiji žensk v zakon, ki zahteva, da ženske zdaj čakajo 72 ur (namesto 24 ur), da opravijo splav. Ne pozabite na dejstvo, da so v celotni državi samo štiri klinike za splav in da je ženskam že dovolj težko odločati o svojem reproduktivnem zdravju in življenju. Zdaj ženskam govorijo, da se morajo pred splavom ustaviti, razmisliti in dobiti obvezno svetovanje. In študije kažejo, da ne deluje – več žensk potuje iz države, da bi splavile, splavijo pozneje kot v prvem trimesečju ali se celo odločijo za uporabo nevarnih tablet za splav, ki jih je mogoče kupiti na mehiških bolšjih trgih.

Zakoni o kopalnici za transspolne osebe

Beseda »kopalnica« še nikoli ni sprožila takšnega besa in razprav kot leta 2016. Zakoni o kopalnici za transspolne osebe preprečiti transspolnim osebam uporabo stranišča tistega spola, s katerim se identificirajo. Nekateri izvoljeni funkcionarji, med drugim Republikanski poslanci v Oklahomi , se tako bojijo, da bi transspolnim osebam dali to pravico, da so pozvali k odstavitvi predsednika Obame, potem ko je njegova administracija javnim šolam naročila, naj učencem dovolijo uporabo stranišča po lastni izbiri. Tu so na kocki pravice in zaščita žensk in moških, vendar za mnoge, ki temu nasprotujejo, to vprašanje krši njihove verske pravice - kar zagotavlja, da je to ena bitka, ki bo verjetno potekala še dolgo. Marca je Severna Karolina postala prva zvezna država, ki je prestopila Hišni račun 2 , ki je ljudem prepovedal uporabo stranišč ali garderob v skladu z njihovo spolno identiteto. Od takrat razmišlja še sedem zveznih držav, vključno z Južno Dakoto in Teksasom zakonodaja, ki omejuje dostop do kopalnice .

Oklahoma ne prepozna prisilnega oralnega seksa kot posilstva

Pijana 16-letnica iz Oklahome je trdila, da je bila prisiljena izvajati oralni seks s 17-letnikom, ki je izkoristil njeno vinjeno stanje. To, da se je sama oglasila, je bilo za to dekle pogumno dejanje – in verjetno ga zdaj obžaluje, saj so jo na sodišču obtožili. Kazensko pritožbeno sodišče v Oklahomi je potrdilo sodbo prvostopenjskega sodišča, da se prisilni vaginalni in analni seks šteje za posilstvo, vendar da prisilna sodomija ni mogoča, če je žrtev pijan med oralnim seksom . Morda se zdi, kot da izbiram Oklahomo, zato bodimo jasni: številne države še vedno arhaični zakoni o spolnem napadu ki niso bili posodobljeni in še naprej zavajajo ženske ter jih puščajo izpostavljene spolni zlorabi in slabemu ravnanju.

Proti LGBT določba poslanca Seana Patricka Maloneyja je zavrnjena

V dejanju, ki je navdihnilo poslance, da vzklikajo: 'Sramota! Sramota! Sramota!« Demokratični predstavnik New Yorka Poskus Seana Patricka Maloneyja, da bi zagotovil glasove za amandma proti LGBT na račun vojaških izdatkov je bil maja sestreljen na najbolj brutalen možen način. Poslanec, ki je odkrito gej, si je prizadeval za spremembo, ki bi razveljavila določbo predloga zakona, ki ščiti vladne izvajalce, ki odpuščajo ali nadlegujejo zaposlene LGBT in nato kot izgovor za to uporabljajo 'versko svobodo'. Maloney je dosegel impresiven rezultat 217-206. In potem se je začel pekel, ko je republikanski zakonodajalec na govorniškem stolu pustil glasovanje odprto ravno toliko časa, da je lahko več republikancev spremenilo svoj glas. Na koncu je 212 proti 213 glasov pomenilo veliko izgubo za Maloneyja, pripadnike skupnosti LGBT in demokracijo.

Priporočena