Ne pozabite: žrtve streljanja v Dallasu so bile 'dobri fantje s pištolami'

 Don't forget: Dallas shooting victims were

Dober fant s pištolo. Kolikokrat ste v zadnjih letih slišali ta stavek? Ko je Adam Lanza umoril nedolžne otroke v osnovni šoli Sandy Hook, Izvršni podpredsednik NRA Wayne LaPierre nam je zagotovil, da bi bilo v redu, če bi bil v šoli nekdo oborožen, kajti 'Edini način, da ustavite slabega fanta s pištolo, je dober fant s pištolo.'

Po vsaki tragediji v Ameriki, po vsakem pozivu k nekakšnemu nadzoru nad orožjem, se bo nekdo iz NRA zagotovo vrnil.



V četrtek zvečer je bilo v Dallasu v Teksasu veliko dobrih fantov s pištolami, ljudi, ki so opravljali svojo dolžnost, da so ulice mesta varne in omogočili miren protest aktivistov Black Lives Matter. Pet jih je zdaj mrtvih. Še sedem jih je bilo huje poškodovanih.

Zakaj? Zaradi Micah Xavier Johnson , ki je zdaj identificiran kot slab človek s pištolo v državi z enimi najmanj restriktivnimi zakoni o orožju v državi, ki je umoril policiste na ulicah Dallasa.

V državi Lone Star ni čakalne dobe za nakup strelnega orožja, prav tako ni državne registracije. In nov teksaški zakon, ki je začel veljati prejšnji januar, dovoljuje prebivalcem zvezne države pištole za odprto nošenje , medtem dolge puške, kot so puške in šibrenice , jih ni treba skrivati, dokler se prenašajo tako, da »ne bodo povzročile preplaha«, niti jim ni treba pridobiti licence. Pri jurišnih puškah ali številu nabojev, ki jih lahko imate v nabojniku, ni omejitev. Mitraljeze, dušilci in kratkocevno strelno orožje so prav tako zakoniti v Teksasu.

S takšnimi zakoni je Teksas idealen kraj za slabega tipa s pištolo.

In na žalost je pet dobrih fantov s pištolami zdaj izgubilo življenje, ker Wayne LaPierre in vsi zagovorniki nadzora nad orožjem, ki ga ponavljajo, nimajo prav. Dober fant s pištolo je pogosto nemočen pred slabim fantom z orožjem.

Pravzaprav kdaj Huffington Post pregledal podatke FBI o množičnih streljanjih in ugotovil, da le 3 odstotke od 160 aktivnih strelskih situacijah ki so se odvijale med letoma 2000 in 2013, so končali oboroženi civilisti, ki so priskočili na pomoč. Od teh »dobrih fantov s pištolami« so bili štirje varnostniki, le eden povprečen joe. Še več, 10 odstotkov več teh incidentov (13 odstotkov) se je dejansko končalo z dejanji neoborožen civilisti.

In na drugi strani, a Washington Post Analiza podatkov FBI in CDC je pokazala, da je za vsakega »upravičenega« umor s pištolo leta 2012 je bilo 34 kriminalnih umorov z orožjem, 78 samomorov z orožjem in vsaj dve nenamerni smrti s strelnim orožjem.

Pogosto slišimo, da so organi pregona proti nadzoru orožja . Ena raziskava med policisti pravi, da jih je kar 91 odstotkov proti zveznim predpisom, ker pravijo, da bodo naredili malo za zmanjšanje nasilnega kriminala. V isti raziskavi jih je 86 odstotkov reklo, da bi se tragedijam, kot sta Newtown ali Aurora, izognili, če bi bil na prizorišču nekdo zakonito oborožen.

Kaj pravijo zdaj? Zdaj, ko je bilo hladnokrvno ustreljenih 12 ljudi, ki niso le imeli orožje, ampak so bili izurjeni veliko bolje od povprečnega državljana, od tega pet usodno?

Grozljiva resnica, ki je postala razvidna s to tragedijo, je, da orožje res ubija ljudi in več ko ga je, manj smo varni – tudi naši pogumni moški in ženske v uniformah. Ker zaradi širokega dostopa do orožja negativci veliko lažje izlivajo svoje sovraštvo v svet s kroglo.

Priporočena