Odvetnik Billa Cosbyja vloži zahtevo za zavrnitev primera napada zaradi razlogov, ki so lahko upravičeni

 Bill Cosby's lawyer files to dismiss

Odvetnik Billa Cosbyja je vložil predlog za zavrnitev obtožb proti njemu ali diskvalificiranje okrožnega tožilca.

Pravna drama Billa Cosbyja se je pravkar obrnila v nepričakovano in potencialno zapleteno smer.

Cosbyjeva odvetnica Monique Pressley je v ponedeljek, 11. januarja, vložila zahtevo za zavrnitev obtožb o nespodobnem napadu proti Cosbyju ali, v najslabšem primeru, za zavrnitev okrožnega tožilstva okrožja Montgomery iz pregona primera. Pressley ima morda dejansko pravno veljavno poanto.



Pressley trdi, da obtožbe proti Cosbyju z dne 30. decembra 'kršijo izrecni dogovor' med Cosbyjem in oblastmi Pensilvanije. Leta 2006 se je okrožni tožilec okrožja Montgomery strinjal, da Cosby 'ne bo nikoli preganjan v zvezi z obtožbami o spolnem napadu, ki jih je podala pritožnica Andrea Constand.'

Januarja 2004 je bila Constand direktorica ženskih operacij ženske košarkarske ekipe Univerze Temple. Trdi, da ji je Cosby v svoji hiši dajal tablete in jo spolno zlorabljal, medtem ko je prihajala in izgubljala zavest.

Januarja 2005 se je Constand obrnila na oblasti, a takratni okrožni tožilec okrožja Montgomery Bruce L. Castor mlajši ni vložil kazenske ovadbe proti Cosbyju.

Leta 2006 je Constand tožila Cosbyja. Kot del primera Pressley trdi, da je Cosby privolil v dajanje izjave, potem ko so se oblasti strinjale s 'sporazumom o nepregonu'. V izjavi je Cosby priznal, da je dajal Quaaludes ženskam, s katerimi je želel seksati. Cosby in Constand sta se dogovorila za civilno poravnavo in proti Cosbyju ni bila vložena nobena obtožba, kot je bilo v dogovoru z oblastmi.

Poleti 2015 se je več kot 50 žensk oglasilo z obtožbami o spolnem napadu na Cosbyja. Novi okrožni tožilec okrožja Montgomery, Kevin Steele, je ponovno odprl primer proti Cosbyju po objavi izjave, ki jo je Cosby dal v primeru Constand.

V Pressleyjevi izjavi je dejala: 'Zdaj, da bi izpolnil obljube pred kampanjo, je novoizvoljeni okrožni državni tožilec zavrnil sporazum in te kazenske obtožbe utemeljil na samem pričanju gospoda Cosbyja, ki se je zanašal na sporazum Commonwealtha o nepregonu.'

Dodaja, da če obtožbe ne bodo ovržene, Cosby zahteva od sodišča, naj diskvalificira Steela zaradi, za kar Pressley trdi, njegove 'namerna kršitve sporazuma o nepregonu Commonwealtha'. Izjava obtožuje Steelea, da je uporabil Cosbyjev primer 'za pospeševanje političnih ambicij g. Steela s podžiganjem javnosti proti g. Cosbyju.'

Kaj to pomeni v smislu običajnih ljudi? V bistvu Cosbyjev odvetnik pravi, da se je strinjal, da bo pričal, če ga ne bodo preganjali. Dogovor je bil sklenjen in Cosby je pričal. Zdaj poskuša novi okrožni tožilec uporabiti to pričevanje za pregon Cosbyja. To je legalna različica stave.

Nejasno je, ali je ta sporazum v pisni obliki in ga je mogoče zlahka pokazati na sodišču. Če lahko Cosbyjev odvetnik to predstavi ali ima nekdanji okrožni tožilec zapis o tem, potem ima Cosby dejansko pravno točko. Pričanja ne bi bilo mogoče uporabiti kot dokaz v zadevi. Če nimajo ničesar drugega, kar bi bilo prepričljivo, bi bilo treba primer opustiti.

Jasno je, da bo ta primer zagotovo zapleten in Cosby se bo močno boril.

Priporočena