Naj začnem z besedami, da sem zelo užival v premieri 2. sezone CBS-ove poletne serije o živalih, No . Kot da ni minil čas, smo nadaljevali tam, kjer smo končali z Jacksonom, Mitchom, Abrahamom in Noro, ki so hiteli rešiti Jamieja in zelo verjetno leopardjega mladiča, ki vsebuje zdravilo.
Toda čeprav me je premiera večinoma prikovala, moram priznati, da si nisem mogel pomagati, da se ne bi vprašal, ali so govorice, ki sem jih prebral prej, resnične: Ali so živali res umrle, da bi to snemale?
več: No razpokan SheKnows ' seznam najbolj težko pričakovanih oddaj
Vsakdo, ki me pozna (ali bere mojo biografijo, če smo že pri tem), ve, da imam to stvar za lastnosti bitij - ne morem si pomagati. Če ima živali in zmerno stopnjo napetosti, ne glede na to, kako taborniško je, sem povsem za. Tako da si lahko predstavljate, kako navdušen sem bil lani, ko je CBS dodal No na svoj seznam.
Cela serija, posvečena globalnemu uporu živali? Miruj, srce moje. Požrl sem (ha, vidiš, kaj sem tam naredil?) 1. sezono in sem piflarsko pričakoval nocojšnjo premiero 2. sezone, še posebej, ko sem izvedel, da bo trajala veličastni dve uri.
Epizoda ni razočarala na sprednji strani funkcij bitja. Bilo je vznemirljivo in polno akcije, pa tudi na tone bogate pokrajine in posnetkov – uganili ste – divjih živali. Nekateri so bili očitno CGI, drugi pa očitno ne. To ni bilo očitno samo s prostim očesom, ampak je potrdil tudi igralec James Wolk (aka Jackson), ko je povedal Objava oddaja uporablja mešanico resničnih in računalniško ustvarjenih živali . Kot nekaj resničnih zveri na snemanju te sezone je navedel polarnega medveda in lenivca.
Čeprav menim, da mešanica zagotovo prispeva k realizmu serije, povzroča nekaj etičnih in okoljskih pomislekov. In te so mi bile sveže v spominu iz članka, na katerega sem naletel pred premiero in je podrobno opisal prvo Cena je prava gostitelj (in dolgoletni zagovornik živali) Peticija Boba Barkerja pri CBS za spremembo njihove prakse kjer gre za divje živali.
»Kot nekdanjemu voditelju najdlje predvajane televizijske oddaje na CBS vam pišem, potem ko sem od svojih prijateljev pri PETA slišal, da vaše omrežje še naprej dovoljuje uporabo divjih živali No , kljub spoznanju, da se velike mačke in druge živali, ki se uporabljajo za zabavo, odtrgajo od mater, izpostavijo žaljivim metodam vzgoje in zaprejo v majhne kletke. Pozivam vas, da končate s tem izkoriščanjem in sprejmete politiko celotnega omrežja, ki prepoveduje uporabo divjih živali v prihodnjih programih CBS,” je Barker zapisal televizijski mreži.
Barker je dejal, da mu je odleglo, ko je izvedel, da je CBS to sezono opustil načrte za uporabo trenerja živali Michaela Hackenbergerja, potem ko je PETA producentom povedala, da ga je kamera ujela med zlobnim bičanjem tigra (obtožbe trenutno čakajo).
No prekinjeno
Navedel je tudi produkcije, ki so se uspešno oprle na CGI za večino svojih upodobitev živali, kot npr. Knjiga o džungli , Noah in Legenda o Tarzanu .
CBS pa se je na Barkerjevo gorečo prošnjo odzval z lastno izjavo: »Zelo spoštujemo PETA in njen vzrok. Zdravje, varnost in dobro počutje živali, za katere skrbimo med snemanjem, so še naprej naša največja prednostna naloga.”
No, potem je vse dobro, kar se dobro konča, kajne?
Narobe. Ali PETA ni verjela CBS-jevemu odzivu ali pa imajo podatke, ki jih vodijo k domnevi, da so žive živali uporabljene za snemanje No so v resni nevarnosti. Eksponati od A do G? Razgreti tviti, ki jih je organizacija za zaščito živali usmerila proti nocojšnji premieri.
Tukaj imaš. če @ZooCBS bi lahko naredil neverjeten CGI za slona, zakaj ne bi bile VSE živali CGI? #Živalski dan
— PETA: Purani so ubiti pri 6 mesecih, ne jejte dojenčkov (@peta) 29. junij 2016
#ZooCBS ' Koordinator za živali John Scott obtožen, da je naročil zakol 5 bizonov za film. Nobene živali ne bi smeli ubiti za zabavo.
— PETA: Purani so ubiti pri 6 mesecih, ne jejte dojenčkov (@peta) 29. junij 2016
Epizoda še ni niti do polovice & #ZooCBS izkorišča še več živali – vključno z medvedi? Pozovite jih, naj se USTAVIJO. https://t.co/GplEEHxgUK
— PETA: Purani so ubiti pri 6 mesecih, ne jejte dojenčkov (@peta) 29. junij 2016
#ZooCBS prej zaposlen trener, ki uporablja šimpanze in je kršil Zakon o zaščiti živali, vključno z zapiranjem opic v kletke do 18 ur/dan.
— PETA: Purani so ubiti pri 6 mesecih, ne jejte dojenčkov (@peta) 29. junij 2016
Vodstveni delavci iz @CBS ve, da divje živali, ki se uporabljajo za televizijo, trpijo v zakulisju in so pogosto zlorabljene, vendar jih še vedno uporablja. #ZooCBS #Živalski dan
— PETA: Purani so ubiti pri 6 mesecih, ne jejte dojenčkov (@peta) 29. junij 2016
Divje živali sodijo v DIVJINO, ne na televizijo. To sezono #ZooCBS menda bo vključeval leoparda, volkove, severne jelene, konje in bivole.
— PETA: Purani so ubiti pri 6 mesecih, ne jejte dojenčkov (@peta) 29. junij 2016
Divje živali sodijo v DIVJINO, ne na televizijo. To sezono #ZooCBS menda bo vključeval leoparda, volkove, severne jelene, konje in bivole.
— PETA: Purani so ubiti pri 6 mesecih, ne jejte dojenčkov (@peta) 29. junij 2016
Joj. Nekatere od teh informacij so precej obsojajoče, zlasti če je CBS vedel za obtožbe proti svojim strokovnjakom za živali, ko jih je najel.
Kolikor ljubim No in užival v premieri 2. sezone, me zgrozi, ko pomislim, da bi bile lahko divje živali poškodovane ali zelo verjetno celo ubite zaradi slabega ravnanja med snemanjem. Seveda, žive živali izgledajo čudovito na zaslonu - vendar mi je popolnoma všeč gledanje različic CGI, če to pomeni zaščito divjih živali. Ne morem opravičiti zlorabe živali zaradi naše zabave.
Ali obstaja pravi način za to z divjimi živalmi? Nisem prepričan. PETA očitno verjame, da je edina možnost, da se popolnoma posveti CGI in/ali vrne živali v divjino.
Če se CBS preprosto noče poigrati s PETA, bi bilo lepo videti, da bi mreža vsaj naredila nekaj korakov, da bi pomirila oboževalce. Trden korak v pravo smer bi bil po mojem mnenju odpuščanje vseh strokovnjakov za živali, ki so bili obtoženi kakršne koli neprimernosti ali zlorabe, kar zadeva živali.
No nima ugriza, ki smo ga pričakovali
Morda bi lahko CBS na svojem spletnem mestu ustvaril profile za divje živali, ki jih uporablja. Prebral sem zgodbe o živalih, ki so bile usposobljene za delo na televiziji in filmu, potem ko so utrpele nekakšno poškodbo, so bile osirotele v zelo mladih letih ali pa jih zaradi kakšnih drugih razlogov ni bilo mogoče vrniti v divjino.
Če je tako in res so Ker so obravnavani tako dobro, kot vztraja pri CBS, bi morda lahko, če bi jim dali svoje lastne biografije, zmanjšali napetost med omrežjem in organizacijami za dobro počutje živali ter zagovorniki – da ne omenjam, pomirili oboževalce.