Razumevanje obeh strani streljanja v Charlotte ne pomeni, da ju opravičujem

  CHARLOTTE, NC – 21. SEPTEMBER: A

Nedavni strelski napadi v Charlotte, NC, vplivajo na mesto, ki mi je bilo vedno drago. Ti dogodki me preprosto še ne motijo drugega državljana, Keitha Lamonta Scotta, je policija ustrelila in ubila ali ker sem črna ženska. Charlotte je mesto, v katerem sem živel mnogo let in ima svoje posebno mesto v mojem življenju. Morda ne živim več tam, a obiskujem. Charlotte ima dobre spomine, dobre ljudi in predstavlja ogromno osebne rasti ter je odlično mesto, polno priložnosti in potenciala.

Zdaj pa me je tudi tega kraja strah. Vse me vzbuja strah, ko gre za situacije, polne rasnih napetosti in policijskega streljanja. Bojim se nadaljnjega nasilja in morebitnega odziva v naslednjih dneh, tednih, mesecih in morda letih. Bojim se, da oboje od in za policijska uprava. Zaradi tega incidenta se bo mesto morda spremenilo na preveč načinov, da bi jih lahko šteli, in to je tudi zame strašljivo.



Ne poznam Keitha Lamonta Scotta ali njegove družine. Ne verjamem, da je bilo dokazano, ali je sploh imel pištolo. Nekateri se sklicujejo na njegovo kazensko evidenco kot dokaz, da je nasilna oseba in je zato sposoben ne le imeti pištole, ampak tudi vihteti z njo proti policistom. Toda kazenska evidenca ne dokazuje nujno ničesar, zlasti ne v napetih razmerah, ko državljan in policisti komunicirajo drug z drugim. Prav tako ni jasno, ali je ta moški predstavljal grožnjo policistom, ko je sedel v svojem vozilu, ko so se sprva srečali. Nadalje, glede na New York Times , Keith Lamont Scott je bil onemogočen ali pa je vsaj okreval po nekakšni poškodbi, kar postavlja vprašanje, kako grozeč se je lahko zdel v tem trenutku.

Na splošno so policisti malo ali nič usposobljeni, ko gre za obravnavo morebitnih invalidnosti. Invalidnost tega človeka je verjetno povzročila, da ni popolnoma dojel ali razumel, kaj se dogaja ali ukazov, ki so mu jih policisti kričali. Morda se je odzval počasneje, kot je bilo pričakovano, ali pa sploh ne.

Torej je čisto možno, da je bil miren družinski človek, ki se je držal zase in čakal, da se eden od njegovih otrok vrne iz šole. Samo to dejstvo pomeni, da je toliko razloga za razburjenje, jezo in žalost. Tudi če bi imel pištolo, je to lahko še vedno res. Pravzaprav sem to videl ni še nobene potrditve da je dejansko predstavljal nevarnost ali grožnjo komurkoli, tudi policistom.

Vidite, po mojem mnenju posedovanje orožja ni grožnja nikomur. Severna Karolina ima odprte zakone o nošenju, kar pomeni, da lahko nekdo ne samo poseduje, ampak tudi nosi pištolo, če je vidna. Tudi če je imel pištolo, ki je bila skrita, mislim, da to ne dokazuje, da je bil grožnja policistom.

Poleg tega verjamem, da državljani, ki odgovorno izvajajo zakone o orožju, ne ogrožajo. Tudi tisti, ki imajo pištolo nezakonito (kot je Scott, čigar kazenska evidenca je pomenila, da ne more zakonito imeti pištole), to ne pomeni, da so nujno neposredna grožnja. Celo Šef policije Charlotte Kerr Putney opozoriti, da še ni jasno, ali je gospod Scott dvignil ali uperil pištolo v policiste. In zdaj imamo še eno zelo vprašljivo situacijo, ko so policisti ustrelili še enega državljana te države.

To je torej en način pogleda na ta dogodek. Tu je še en način.

Ja, res je, policisti so zaradi narave svojega poklica ogroženi. Kljub temu se mi zdi, da v naši državi narašča nezaupanje in nerazumevanje med policisti in državljani. Kljub temu, da stopnja kriminala upada, glede na to, kar vidimo v novicah, se zdi, da se policisti v zadnjih letih soočajo z več nasilnimi srečanji – samo poglejte vse smrtonosni strelski pohodi v Ameriki. Te stvari lahko koga prestrašijo. Vem, da me prestrašijo in nisem policist, katerega naloga je, da se vsak dan sooča z ljudmi v različnih stiskah.

Po nekaterih poročilih je bila policija po vsej državi pogosto izurjen za prvi strel in postavljajte vprašanja kasneje. Po mojem mnenju ta pristop ustvarja okolje, v katerem policija deluje pod predpostavko, da je ogrožena, tudi če temu ni tako.

Policija se srečuje tudi z ljudmi, ki so na splošno tudi bolj na trnih. In še ena stvar me je res skrbela, ko sem to prebral G. Scott ima morda travmatično poškodbo možganov . Policija mora obravnavati vedno več ljudi z motnjami v duševnem zdravju s katerimi ima opravka policija, brez koristi ustrezen nivo usposabljanja in razumevanje teh posameznikov in okoliščin zahteva.

Na splošno menim, da policisti niso deležni ustreznega usposabljanja in podpore, ki jo potrebujejo pri opravljanju svojega dela.? Zelo težko je preiti od običajne prometne zaustavitve do domačega nemira, do nasilnega srečanja ali do neprimernega vedenja.? Vsakdo bo imel težave pri tem vsakodnevno. Vendar pa policisti, tisti, ki so zadolženi za »varovanje in služenje«, ne dobijo podpore, potrebne za obvladovanje teh različnih stopenj stresa, adrenalina in duševne utrujenosti.

Zdi se mi, da se obe skupini ljudi – policija in temnopolti, ki jih skrbi, kako jih bo obravnavala policija – sprehajata po robu. Te skupine se med seboj nenehno srečujejo, ko vsak preživlja svoj dan. Če to ni mešanica, zrela za konflikte, nesporazume, predsodke in (v bistvu vsega) strah, potem ne vem, kaj je.

Ne glede na to, ali namerno ali kot posledica številnih dejavnikov, temnopolte ljudi pogosto ubijajo . Medtem ko sem se ukvarjal s socialnim delom, sem opazil vedno večje in odkrito povedano zaskrbljujoče število temnopoltih mladih, ki ne vidijo veliko prihodnosti zanje (med nasiljem, pomanjkanjem dostojnih služb in sistemskimi težavami v izobraževalnem, gospodarskem in sistemi kazenskega pravosodja). Veliko teh sistemskih težav je posledica (čeprav pogosto zanikanega) rasizma (tako odkritega kot prikritega). Vtkana je v tkivo naše države in posledično vseh naših življenj.

Iz tega objektiva lahko razumem (ne smemo zamenjevati z opravičevanjem) vedenje in dejanja nekaterih temnopoltih v Charlotte trenutno . Toda na koncu vse, kar se je zgodilo v Charlotte, samo še bolj deli državo. Delitve – znotraj in med rasami in kulturami ter razdvojenost med policisti in javnostjo – so tisto, na kar se moramo vsi osredotočiti in obravnavati.

več: Moj mož je temnopolt in policaj – zakaj bi se postavila na katero koli stran?

Priporočena