Roe proti Wadeu je trenutno grozljivo ranljiv – to morate vedeti

  Ženske, ki so naklonjene izbiri, protestirajo v Washingtonu, DC

Ko je sodnik Anthony M. Kennedy napovedal, da se bo upokojil z ameriškega vrhovnega sodišča ste lahko tako rekoč slišali drgetanje milijonov ameriških maternic, ko so njihove lastnice spoznale, da je njihova ustavno zaščitena pravica do splava zdaj ogrožena.

Vrnimo se za sekundo: kako bi lahko upokojitev enega fanta imela tako velik vpliv? Od devetih članov vrhovnega sodišča je Kennedy občasno deloval kot ključno glasovanje - vključno z odločilnim glasom v sodbi iz leta 2015 v prid enakosti zakonske zveze kot tudi podpiranje ključna sestavina zakona o dostopni oskrbi istega leta. Po drugi strani pa je odločil tudi v zadevi vrhovnega sodišča, da na koncu poslal Georgea W. Busha v Belo hišo leta 2000 — tako da je res lahko šel v obe smeri, ideološko.

Naprej v leto 2018: Donald Trump je predsednik, kar pomeni, da ima možnost imenovati sodnika, ki bo nadomestil Kennedyja. Kljub temu, da se je Trump nekoč opisal kot » zelo za izbiro ,” zdi se, da je ponovno premislil o svojem stališču, odkar je kandidiral in zdaj odločno nasprotuje pravicam do splava. Morda bolj natančno, njegova trdoglava desničarska baza je odločno proti splavu, kar pomeni, da bi moral njegov izbranec pomiriti to frakcijo.



To ni dobra novica za pravice do splava – ali reproduktivno zdravje na splošno. Ko bo Kennedyjeva zamenjava imenovana, se bo ravnovesje verjetno premaknilo na glasove 5 proti 4 v korist razveljavitve Roe proti Wadeu — prelomni primer iz leta 1973, v katerem je splav postala ustavna pravica.

Kako hitro bi se to lahko zgodilo?

Po besedah ​​sodnice Emily Jane Goodman, ki je upokojena z vrhovnega sodišča v državi New York, je težko reči, kdaj bi se ustavno zajamčena pravica do splava lahko preklicala, vendar je na obzorju.

'Recimo samo, da Roe proti Wadeu nima dolge prihodnosti,' je povedala SheKnows .

Trenutno obstajajo sodni postopki v različnih fazah v različnih državah, ki izpodbijajo različne pravice do splava, pojasnjuje Goodman. Čeprav se sodišča lahko premikajo počasi, bo eden ali več teh primerov splava na državni ravni doseglo vrhovno sodišče ZDA.

'Ko se to zgodi, bo verjetno na sodišču prišel nov sodnik,' pravi. 'Če bo sodišče ugotovilo, da obravnava pravico do splava, bo to priložnost izkoristilo za razveljavitev Roe proti Wadeu.'

Kaj se zgodi, če se Roe proti Wade razveljavi?

Ker je Roe proti Wadeu zagotovil, da obstaja ustavna pravica do splava na nacionalni ravni, bo v primeru razveljavitve sodbe odločitev ponovno padla na države. Tako je bilo pred letom 1973. In glede na to, kako nekatere države so bile aktivne V zadnjih letih za odpravo splava in drugih reproduktivnih pravic, ki so še vedno zaščitene s sodbo Roe proti Wadeu, ni težko misliti, da bodo te države postopek naredile nezakonitega, če bo imela priložnost, ugotavlja Goodman.

To pomeni, da lahko nekatere države ohranijo dovoljene predpise o splavu, druge pa ga lahko popolnoma prepovejo, kar poveča obstoječe razlike pri dostopu do reproduktivnega zdravstvenega varstva. Če bi nekdo zahteval splav, a bi živel v državi, kjer je bil nezakonit, potem ne bi imel druge izbire, kot da potuje v državo, kjer je to zakonito. Čeprav je to možnost za nekatere, za druge splav popolnoma izključuje finančno, če upoštevate, da morate potovati v drugo državo, plačati stvari, kot so letalske vozovnice, bivanje v hotelu ali varstvo otrok.

'Če ste oseba, ki se lahko usede na letalo in odide v drugo državo, je to ena stvar, vendar mnoge ženske, ki bi se tako odločile, ne bodo imele teh možnosti,' pravi Goodman.

Goodman ugotavlja, da bi države, ki bi sprejele omejevalne zakone o splavu, tudi prisilile zdravnike, da se težko odločijo, ali bodo še naprej izvajali splave ali ne, in tvegajo sodni pregon zaradi umora ali pa je splav oblikovan v teh scenarijih. Poleg tega, če se vrnemo v kraj, kjer je splav v nekaterih delih države nezakonit, se bodo tisti, ki potrebujejo medicinski poseg, morda morali zateči k tako imenovanim splavom, ki se izvajajo zunaj varnosti sterilnih zdravstvenih ustanov s strani nekvalificiranih izvajalcev, kar lahko povzroči veliko škodo materi.

Kaj lahko storimo?

Glasujte, kot da je od tega odvisno vaše življenje. Vmesne volitve, ki prihajajo novembra, nam dajejo priložnost, da na položaj postavimo kandidate, ki so naklonjeni ženskam in za pravice splava. Ni natančno jasno, koliko časa bo trajal postopek za imenovanje novega vrhovnega sodnika, saj mora Trump izbrati kandidata, ki ga mora nato pred uradnim imenovanjem potrditi senat.

Goodmanov nasvet je, da 'glasujte za demokrate po vsej državi za kongres - to je ključni način, da ustavite potrditev pravice proti izbiri.'

Če potrebujete malo spodbude, v začetku tega tedna, demokratski socialist Alexandria Ocasio-Cortez je odrinila četrtega najvišje uvrščenega demokrata v predstavniškem domu demokratskih volitev v delu New Yorka. Če je to kakršen koli pokazatelj, kaj bi se lahko zgodilo novembra v smislu volitev kandidatov za pravice splava, je to vsaj majhen razlog za upanje zdaj.

Priporočena