Šola od otrok zahteva, da dosežejo svoj privilegij, njihovi starši pa niso zadovoljni

  Zažig strani z

Mama s Floride je ogorčeni, da sedmošolci – vključno z njeno hčerko – so dobili anketo, ki so jo morali izpolniti pri pouku španščine, v kateri so jih spraševali o njihovem »privilegiju«. V objavi na Facebooku Regina Stiles trdi, da anketa – v kateri so otroke med drugim spraševali o barvi kože, spolni usmerjenosti in spolu – ni služila nobenemu vidnemu izobraževalnemu namenu in ji ni bilo mesta v učilnici.

Stiles anketo delila na svojem Facebooku strani in lahko nekako vidite, o čem govori. Celotna stvar je predstavljena brez kakršnega koli konteksta in če je bila tako predstavljena otrokom, lahko vidite, zakaj ta morda dobronamerna lekcija o privilegijih nekatere ljudi razjezi. Ni nujno vsebina ali celo koncept, ampak neroden način, kako je predstavljen. Večina srednješolcev svojim vrstnikom ne bo želela razkriti občutljivih stvari, kot je njihova spolnost ali duševne sposobnosti, in če so bile te uporabljene na ta način, je to težava, ne glede na to, kaj bi lahko bila osnovna lekcija.



Na žalost se zdi, da se ljudje obremenjujejo z vsebino in ne predstavitev. Op-ed na Fox News primerjal s sramežljivostjo, ki, žal, ni nič. Prav tako se širi naokoli kot nadaljnji nepogrešljiv dokaz, da so otroci indoktrinirani v kult osebnega računalnika, kjer domnevamo, da se učijo, kako doseči človeško osnovno mejo spodobnosti, kar se res sliši strašno zlovešče. Spet drugi se obremenjujejo, da bi se pojma, kot sta »transspolnost« in »panseksualec«, moralo učiti doma, ne v šoli, kar si zasluži premislek, toda ko doživljate kričeč izpad besa zaradi nekaj besed na lističu, sliši se vsaj malo dvomljivo.

Vse to je zelo škoda, ker se oddalji od Stilesove prvotne izdaje. Kaj je to, za kaj se je uporabljalo in zakaj? Tečaj španščine se zdi nenavadno mesto za to.

V sedmem razredu, kjer so otroci običajno stari med 12 in 14 let, bodo izpostavljeni strožjim konceptom. To ne vključuje le nenadnega metanja peščice črk v matematične probleme. To pomeni, da se moramo spoprijeti tudi s socialnimi in državljanskimi vprašanji, in če vam je všeč ali ne, del tega vključuje preučevanje naše zelo slabe zgodovine obravnavanja barvnih in LGBTQ ljudi kot drugorazrednih.

Petdeset odtenkov sive in začne se velika bitka

Treba je tudi priznati, da ima v kateri koli kulturi večina koristi od tega. To so težki koncepti in jih je mogoče učiti na način, ki je starosti primeren, zato Stiles ni prav, ko se sprašuje, v kakšnem kontekstu je bila predstavljena ta anketa. Nekaj ​​časa ni dobila nobenih odgovorov, vendar je šola kasneje dala nejasne odgovor: Učitelj je upal, da ga bo uporabil skupaj s pogovorom o likih v literaturi, ki so jo preučevali v razredu. Hmm.

Vsekakor lahko cenimo močne občutke glede nečesa. In lahko cenimo, da želimo otroke izpostaviti več načinom razmišljanja in natančnega preučevanja. Vendar ni vsak način za to enak. Če nimate orodij ali veščin, da bi se o teh konceptih pogovarjali na način, ki je smiseln za starostno skupino, ki jo nagovarjate, in ki otrok s posebnimi potrebami in drugačno spolno usmerjenostjo ne postavlja na mesto, potem boste morda želite stopiti nazaj in ohraniti vaše lekcije omejene na spreganje nepravilnih španskih glagolov.

Za zdaj je bil učitelj odstavljen, medtem ko šolski odbor poskuša priti do dna, zakaj se je to zgodilo in čemu je to služilo. Če se inštruktor vrne, bodo morda razmislili, da bi ukinili lekcijo o socialni pravičnosti in prešli na idiome in pregovore, kot je ta:

'Pot v pekel je tlakovana z dobrimi nameni.' (»Pot v pekel je tlakovana z dobrimi nameni.«)

Priporočena