Tenonopolte ženske se upirajo rasizmu v blogerskem svetu

  Barvne ženske se umikajo

Dvaindvajset najvplivnejših temnopoltih žensk na spletu tvega jezo svojega občinstva in morebitno odtujitev nekaterih blagovnih znamk in podjetij, s katerimi sodelujejo v novem gibanju za zaustavitev rasizma in diskriminacije.

To so ženske z velikim številom sledilcev na družbenih omrežjih. En od njih, Luvvie Ajayi , ima več kot 104.000 sledilcev na Twitterju, njena knjiga pa Sodim te prejšnji mesec debitiral na 5. mestu seznama najbolje prodajanih knjig New York Timesa.



Jasmine Banks je aktivistka za duševno zdravje, ki s svojim delom z Poporodni napredek . Spletno mesto je imelo leta 2015 2,6 milijona ogledov strani, njihov letni dogodek 'Climb Out of the Darkness' pa je največji svetovni dogodek za ozaveščanje o duševnih boleznih mater.

Kelly Wickham Hurst je ustanovitelj Biti temnopolt v šoli , pobuda, ki spodbuja kulturno usposobljenost in enako obravnavo barvnih študentov.

Banks, Hurst in Ajayi so skupaj z 19 drugimi ženskami ustanovile gibanje, imenovano Naša digitalna motnja prejšnji teden zahteval varnost in spoštovanje temnopoltih žensk v spletni skupnosti.

»Verjamemo, da naše digitalne skupnosti na več načinov določajo ton družbe. Naši delovni prostori so mikrokozmosi večjih družbenih vprašanj,« so organizatorji povedali v izjavi za SheKnows.

Pogovarjal sem se tudi z Banksom, ki mi je povedal: »Blogerji barvnih dosledno prejemajo povratne informacije o tem, da so »preveč razdražljivi« in jim povedo, da pogovori o rasi in politiki niso družinam prijazni. Ni treba posebej poudarjati, da so blogerji in temnopolti vplivneži spregledani, saj imajo naši belopolti vrstniki več priložnosti – svet vplivnežev je preprosto mikrokozmos širšega profesionalnega sveta.«

Skupina bo objavila oceno spletnih skupnosti in konferenc o tem, kako dobro spoštujejo in dvigujejo glasove marginaliziranih žensk. Poudarek je na temnopoltih ženskah, njihov cilj pa je prekiniti kakršen koli seksizem, islamofobijo, antisemitizem, sposobnost in homofobijo.

Banks mi je rekel: »Naše občinstvo in občinstvo, ki se želi vključiti v družbeno pravičnost, bomo prosili, naj ne sodelujejo več z blagovnimi znamkami in organizacijami, ki nočejo zaščititi temnopoltih vplivnežev. Pozivali bomo k bojkotom in organizirali spletne akcije proti organizacijam in blagovnim znamkam, ki se ukvarjajo s škodljivim ali marginalizirajočim vedenjem, ter proti tistim, ki ne želijo proaktivno odpraviti svoje neenakosti, s katero se soočajo temnopolti vplivneži.«

Skupina se zaobljublja, da se bo medsebojno podpirala čustveno in strokovno, tako da bo lahko nudila enako podporo drugim na robu. Od nas zahtevajo, da storimo enako. Podpisal sem zavezo, da bom podpiral te ženske, in upam, da boste tudi vi.

Celotna izjava je spodaj:

»Naša digitalna motnja je nastala po volitvah 8. novembra 2016. V realnem času moramo videti, kako je videti, ko pomanjkanje zastopanosti ustvarja smer za narod. Kolektiv motilcev v Our Digital Disruption meni, da je za izvolitev Donalda Trumpa kriva kultura. Še naprej opažamo vpliv te kulture, ko Trumpova administracija izvablja voditelje, ki se ukvarjajo s premočjo belcev, da bi bili imenovani na nekatere najvidnejše položaje moči v Združenih državah.

Toda kaj ima to opraviti z blogerji in drugimi digitalnimi vplivneži? Verjamemo, da naše digitalne skupnosti na več načinov določajo ton družbe. Naši delovni prostori so mikrokozmosi večjih družbenih vprašanj. Po političnem premiku v Združenih državah smo se spraševali: 'Kaj bomo storili?' Verjamemo, da smo odgovorni za vplivanje na spremembe, kjer koli se znajdemo. Delali smo za organizacije in blagovne znamke, ki so prepogosto sprejemale neenakost in neenakost. Te organizacije so zavrnile odgovornost digitalne skupnosti za nepremišljeno komunikacijo, odločitve in dejanja, ki negativno vplivajo na vplivneže na obrobju.

Mnogi od nas v spletni skupnosti bi radi videli več raznolikosti, ki se odraža na odrih naših konferenc, v skrbniških in moderatorskih skupinah spletnih skupnosti ter aktivno podporo marginaliziranim glasovom. Kako bomo glede na njihovo veliko število vedeli, kateri imajo svoje prioritete?

Del naše zahteve je, da vse konference, vrhovi in ​​organizacije, ki skrbijo za digitalno skupnost, ustvarijo varne prostore za tiste, ki smo na robu, kjer bomo spoštovani in slišani. Ti prostori bi morali podpirati, vključevati in odražati tiste med nami na robu. Vsaka konferenca, vrh itd., ki ne podpira žensk na splošno in še posebej temnopoltih žensk, bo javno bojkotirana in obravnavana kot del problema.”

več: Zakaj varnostne zaponke niso dovolj za boj proti diskriminaciji

Priporočena