Zakaj je mogoče hoditi z nekom z drugačnimi političnimi pogledi

 Zakaj je možno hoditi na zmenke

Zmenki so že sami po sebi dovolj težki. Dodajte politično vnemo predsedniških volitev leta 2016 in zmenki postanejo malo večji izziv za tiste, ki so politični privrženci in so registrirani na obeh straneh medalje.

Meseci pred novembrom so polni razprav, političnih člankov in razprav o politični sceni. Ob premišljevanju o vseh zmenkarskih peripetijah, ki jih prestanejo samski, sem pomislila »zakaj pa ne bi vrgla še politike« in se odločila, da se dobesedno poglobim v vprašanje, ali lahko razlika med dvema osebama na zmenku z različnimi političnimi opredeljenostmi izzveni oz. povzroči napetost? Kako je videti z oslom in slonom na zmenku? Ali lahko ljudje z dvema različnima političnima ideologijama najdejo kompromis in uspejo ustvariti odnos ali pa se ptice zlijejo skupaj?



Nedavna raziskava Match.com je preučila nekatere od politične pripadnosti, povezane z zmenki . Najprej piše, da je bila največja skupina samskih 'demokrati s 40 odstotki, republikanci z 19 odstotki, neodvisni 15 odstotkov in libertarci z 2 odstotkoma.' Njihove ugotovitve so tudi pokazale, da je v redu govoriti o politiki na zmenku. Torej, če politika ni več tabu, kako lahko zmenkarji krmarijo po tem ozemlju in vseeno končajo z drugim zmenkom?

Študija dr. Helen Fisher, PhD, razpravlja o razlike med tem, kar si prizadevajo republikanci in demokrati v svojih pomembnih drugih. »Ugotovili smo, da bistveno bolj konservativni republikanski samski pravijo, da moram imeti nekdo enakega verskega in etničnega porekla, nekdo z enakimi vrednotami in odnosom do denarja in nekdo, ki se želi poročiti. Samski liberalni demokrati pa moram imeti nekdo s smislom za humor in ima svoje življenje, nekdo, ki zna izraziti svoje želje in potrebe, nekdo, ki se počuti dobro s svojo spolnostjo in ima enako stopnjo izobrazbe ter nekdo, ki ga spoštuje. In medtem ko konservativne republikance odvrne zmenek 'z močnimi mnenji', ta lastnost vznemiri liberalnega demokrata.« Torej, to nam daje nekaj informacij, v katere se lahko poglobimo, iz vzorca 5000 samskih.

Odvisno od tega, ali ste naklonjeni rdeči ali modri, je vaše prepričanje v politiko lahko zanimiva razprava na zmenku z nekom, ki verjame drugače. Možnost pogovora, kjer se dve osebi ne strinjata nujno o vsem, je lahko razburljivo in pronicljivo. Razlike med zmenkarji ali tistimi v zvezi ne pomenijo, da je ta par obsojen na propad. Če znata poslušati in potrditi mnenje in občutke drugega, je polovica bitke končana.

Glede na članek Drakea Baerja je konflikt med pari koristno za rast in dobro zaokroženo povezavo . Raziskava Johna Gottmana nam pove, da obstajajo štiri komponente, da postanete dobri v teh neprijetnih pogovorih : ubeseditev čustev, postavljanje odprtih vprašanj, dajanje odprtih izjav in sočustvovanje s partnerjem.

Možnost iti na zmenek ali biti v razmerju z nekom z drugačnimi mnenji ali politiko ni recept za katastrofo. Jasno je, da nam raziskava pove, da je cilj različnih pogledov na to, kako o tem razpravljate in poslušate drugo osebo. Morda obstajajo temeljna prepričanja, od katerih dve osebi ne moreta nadaljevati, vendar to potem ni prava kombinacija za vas, če ne morete spoštovati razlik.

Imeti zdrave veščine reševanja konfliktov in problemov je nekaj, česar se lahko vsak nauči. Komunikacijo je mogoče nadgraditi. Par se lahko vključi v terapijo za par, da pomaga vzpostaviti povezavo med njima. Ne pozabite torej, da samo zato, ker ste na zmenku z nekom z drugačnimi političnimi pogledi, ne pomeni, da ne bi smeli poskušati najti skupnega jezika. Niso razlike tiste, ki zlomijo razmerje - temveč način, kako se z njimi ravna.

Konec koncev imajo lahko demokrati in republikanci harmonične zmenke.

Priporočena