Zakon in red: SVU dokazuje, da imajo lahko lažne novice zelo resnične posledice

 Zakon in red: SVU dokazano lažno

Verjetno ste videli vsaj eno lažno novico, ki kroži po interwebzu. Morda imate, tako kot večina od nas, tistega 'enega prijatelja', ki kar naprej deli lažne novice (zlasti s političnim nagibom) in vztraja, da je to evangelijska resnica. V epizodi tega tedna od Zakon in red: SVU , vendar pa oddaja grozljivo opozarja na morebitno nevarnost, ki jo predstavljajo spletna mesta z lažnimi novicami.

Ne samo, da ti 'novinarji' zagotavljajo, da je vsakdo, ki deli njihovo vsebino, strašno neobveščen, ampak imajo lahko tudi valovit učinek na resničnost. Kot VSE poudarja v epizodi tega tedna, ki spodbuja k razmišljanju, imajo lahko lažne novice zelo resnične posledice.



Težava z lažnimi novicami – poleg očitnega – je pojav, do katerega pride, ko ljudje, ki jih berejo, nočejo videti laži, tudi če so predstavljeni z neizpodbitnimi dokazi. Te vrste bralcev lažnih novic se podvojijo. Delijo več. Laž ohranjajo do te mere, da se nekako prepričajo, da je laž resnica.

Dobrodošli v sodobnem času, prijatelji … to je obdobje, v katerem živimo.

Ta teden VSE osredotočen na spletno stran z lažnimi novicami, imenovano EndlessTruth.com, ki je bila nagnjena k širjenju laži o vpletenosti lokalnega kongresnika v združbo trgovine z ljudmi. Po navedbah strani je združba za trgovino s spolno dejavnostjo delovala iz lokalne restavracije s kitajsko hrano, ki jo je obiskoval kongresnik.

Posledice te informacije so bile vidne na začetku epizode, ko je strelec grozil, da bo odprl strel v restavraciji, ker je bil prepričan, da lastnik restavracije skriva »klet, polno mladoletnic«.

Po preiskavi pa Olivia Benson in ekipa dokažejo, da je klet pravzaprav omara za metle in da restavracija nima lažnih sten. V bistvu je bilo vse, kar je rekel EndlessTruth.com, laž.

Toda kljub temu, da je organiziral tiskovno konferenco, da bi javnost prepričal, da sta restavracija in kongresnik nedolžna glede obtožb, je lastnik EndlessTruth.com preprosto obrnil pripoved in zdaj vključil SVU kot del zarote prikrivanja.

Šel je celo tako daleč, da je predlagal, da sta materi samohranilki Olivia in detektivka Amanda Rollins obe prejeli svoje otroke v zameno za sokrivdo v krogu trgovine z ljudmi za spolne namene. (Oh, hudiča, ne!) Posledično so morali svoje otroke poslati v varstveno varstvo, dokler primera niso zaključili.

Končno so Olivia in njena posadka odkrili trgovino s spolno trgovino, vendar EndlessTruth.com dejansko ni pomagal pri tem odkritju. Pravzaprav bi lahko rekli, da so ovirali pravico na vsakem koraku. Združba trgovine z ljudmi za spolne namene je obstajala, ker so verniki EndlessTruth.com v bistvu živeli v skladu z neko samouresničujočo se prerokbo.

Olivia je seveda želela, da stran takoj odstranijo. Toda na tej točki, VSE izkoristil priložnost in raziskal, ali spletna mesta z lažnimi novicami spadajo pod zaščito prvega amandmaja, zlasti kadar povzročajo škodo ljudem in podjetjem.

Na žalost zakonodaja še ni povsem dosegla takšnih digitalnih meja in skoraj nemogoče je doseči, da bi stran z lažnimi novicami odstranili.

In v tem primeru je to vodilo do tega, da je bil kongresnik usodno ustreljen – medtem ko je s hčerko obiskoval restavracijo, da bi javnosti dokazal, da je še vedno varna ustanova, je politika ubil pravi vernik EndlessTruth.com, ki je bil prepričan, da mladi dekle s kongresnikom je bilo predmet trgovine.

Živimo v nevarnem svetu, ki postaja vsak dan bolj nevaren zaradi strani z lažnimi novicami.

Priporočena